最近以来，李、梦之子的案件，在网上引发了轩然大波，众论纷纭，有的同情惋惜，主张宽容，有的株连父母，一併讨伐，甚至提出对犯罪分子必须实施“重刑主义”。对这二种态度，我认为都无可厚非，莫一错对。

 但就我个人认为，对犯罪分子要否实行“重刑主义”？这就要看各个历史階段的国情民愤而定，否则就会让真正的祸国殃民、危害极大的犯罪分子捡到便宜，甚至成为漏网之鱼，苍蝇、老虎，孰轻孰重应该认清。

 党的政策历来是宽严结合，尤为在我们这个太平盛世之年，为一个每个人都也许会经历过的难免有着冲动无知的犯罪少年，我们有没有必要都去拿起铁棒一棍打死？值得商榷。袛要他人性未泯，愿意悔改，並在尚存有良好的社会、家庭、和接受教育改造的条件与环境下，我们都应考虑给予机会和出路，甚至让其有可能成为败子回头金不换的社会有用人才。这也是因人施教，同样也适用于我国司法因人量刑的辩证理念。如同刑法对同样一个罪行，定罪中：“三至七年…十年以上至二十年…直至死刑”的因故所在。人的生命是宝贵的，尤其是对这样一个还未成年的少年…舔犊之情古今有之，尤其是对于每一位望子成龙的父母…

 情与法，是对立的统一，情中有法，法中有情，当人类社会进入情重于法的时代，这才是人类真正的和谐社会和时代的最高境界。